杉杉(shān)股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权(quán)在(zài)4月(yuè)12日被全(quán)部(bù)冻结的消息 ，引发(fā)外(wài)界关注。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情(qíng)况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充台湾swag是什么，swag是什么意思什么梗说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向(xiàng)法(fǎ)院提起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产(chǎn)保全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项对(duì)公(gōng)司日常(cháng)经营及公司(sī)股权(quán)结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一(yī)致解决方案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申请撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记(jì)者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权的(de)关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三(sān)位未(wèi)成年(nián)子(zi)女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结(jié)被继承(chéng)人郑(zhèng台湾swag是什么，swag是什么意思什么梗)永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更和出(chū)质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公司股(gǔ)权(quán)，因此上(shàng)市公司没有披(pī)露义务。“这次(cì)的披(pī)露(lù)只(zhǐ)台湾swag是什么，swag是什么意思什么梗是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露(lù)相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未披(pī)露(lù)的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉股(gǔ)份(fèn)触(chù)发信息披(pī)露义务(wù)的(de)时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉(shān)杉(shān)股份的股权(quán)关系(xì)隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季(jì)报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投(tóu)资管理有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑(yí)宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司(sī)进行(xíng)核查。吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)则针对监(jiān)管和媒(méi)体报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关(guān)系，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立(lì)行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的(de)情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中确有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要(yào)以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的(de)关键责任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主(zhǔ)要责(zé)任在(zài)于(yú)股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成(chéng)一致(zhì)行动人关(guān)系的关键信息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股份的(de)披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所(suǒ)持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不(bù)触发信披流(liú)程耗时较长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行(xíng)动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理办法》中要(yào)约收购义务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 台湾swag是什么，swag是什么意思什么梗