作为一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技(jì)媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触的信息(xī)，个人认为对韩春雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单(dān)的评(píng)价还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯(fàn)了错误(wù)的中国和哪国通婚最多，嫁中国人最多的国家科研人员(yuán)，但这个错误(wù)的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì)？看看下(xià)图(tú)就知道了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎(zěn)么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今年(niá中国和哪国通婚最多，嫁中国人最多的国家n)8月发(fā)表撤(chè)稿声(shēng)明，韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的(de)NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术被证(zhèng)实无法(fǎ)重复，2016年5月的(de)那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误(wù)的性质目前还不(bù)能确定(dìng)，对此我有两方面感受(shòu)。一方(fāng)面(miàn)是关于各种官方措辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而言，明面(miàn)上还(hái)算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发布的(de)，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社论(lùn)中也没有明确(què)说(shuō)是造(zào)假。

方舟子(zi)指出了社论(lùn)中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决(jué)定(dìng)是维护已(yǐ)发表科(kē)研记(jì)录完整性的最(zuì)好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并(bìng)不(bù)显得(dé)浮躁，在(zài)遭受质疑后(hòu)一(yī)直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后，在河北中国和哪国通婚最多，嫁中国人最多的国家科技(jì)大学网站(zhàn)上(shàng)的声明中也说要继(jì)续研究。因(yīn)此(cǐ)，我个人(rén)的美(měi)好愿望是(shì)，他之(zhī)前(qián)的错误只是工作中(zhōng)的(de)失误(wù)，而科研工作中的(de)失(shī)误是很常见的。当然，对于他(tā)为什(shén)么没有公布原始实验数据来回复(fù)质疑，我(wǒ)也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分(fēn)证据说(shuō)一(yī)分话，在(zài)没有更多证据和进一(yī)步(bù)调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文(wén)有错误(wù)，而不(bù)宜就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专(zhuān)业人(rén)士没有(yǒu)证(zhèng)明他是对(duì)的或者否(fǒu)定它是错的之(zhī)前，我不(bù)会说它是对还是错(cuò)。只能(néng)说不能(néng)证明它是对的。本着科学从严(yán)的原(yuán)则(zé)，如(rú)果不能(néng)说明它对，目前只能推(tuī)定它错(cuò)。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它是对的(de)，或(huò)者现在认(rèn)为是对的，以后证明(míng)是(shì)错的(de)。这都是科学的(de)进(jìn)步（科学本来就是不停的(de)推翻原来的(de)结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就(jiù)是，既然(rán)发表论(lùn)文，就有义务公(gōng)布原始(shǐ)数据。第二，不(bù)成熟(shú)的技术，偶然(rán)性得到的实验数据是不应该(gāi)成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志(zhì)，而(ér)且又是那么具有里程(chéng)碑意(yì)义的成果！肯(kěn)定(dìng)很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不(bù)意(yì)味(wèi)着不(bù)可(kě)以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子(zi)里很严谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正常的事情，现在(zài)经(jīng)大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问题(tí)还是让(ràng)专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不要(yào)发(fā)表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 中国和哪国通婚最多，嫁中国人最多的国家