杉杉(shān)股(gǔ)份风波再(zài)起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的股东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的(de)宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说(shuō)明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三(sān)位未成年(nián)子女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事项对公司(sī)日常经营及公司(sī)股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述(shù)股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此(cǐ)前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的(de)间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报(bào)记者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报乌蒙山连着山外山是什么歌，乌蒙山连着山外山是什么歌曲收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来(lái)控(kòng)制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上(shàng)市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控(kòng)股(gǔ)持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均为(wèi)徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披(pī)露的(de)配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法(fǎ)材(cái)料(liào)显示，因申请人(rén)周婷及三(sān)位未成年子(zi)女与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权(quán)，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

乌蒙山连着山外山是什么歌，乌蒙山连着山外山是什么歌曲　　时隔(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在(zài)接(jiē)受时(shí)代(dài)周报(bào)记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时披露相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的(de)股权(quán)关系隔了(le)好几层(céng)，股权冻结(jié)未(wèi)必(bì)是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外(wài)，另一(yī)家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入(乌蒙山连着山外山是什么歌，乌蒙山连着山外山是什么歌曲rù)“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报(bào)，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬(jù)泰投资(zī)管理(lǐ)有限公司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列(liè)第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期(qī)公告(gào)内容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公(gōng)司(sī)表决(jué)权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联(lián)关系(xì)，并要求(qiú)上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监管和(hé)媒体报道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)与杉杉(shān)控股不(bù)构成一致行动关系，双方(fāng)在(zài)上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显的(de)情况下，公司及相关方前(qián)期(qī)多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司在前期(qī)对股东提供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东(dōng)回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披(pī)露，监管部门已介(jiè)入股东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际(jì)信(xìn)托所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的(de)要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致行动关系的(de)行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公(gōng)布(bù)是否因上述(shù)信(xìn)披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 乌蒙山连着山外山是什么歌，乌蒙山连着山外山是什么歌曲