上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因(yīn)为(wèi)一个诈骗(piàn)案，而(ér)一口气修订了5年(nián)的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布(bù)2022年年报(bào)。2022年，公司(sī)实现营业收入(rù)10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而(ér)上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同(tóng)时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年(nián)报(bào)进行了修订。还对(duì)部分年(nián)份计提(tí)坏账准备金(jīn)额，仅2017年(nián)就计提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于2017年6月上(shàng)市。

　　公(gōng)告(gào)显(xiǎn)示，修(xiū)订年(nián)报(bào)的原因攻坚克难与攻艰克难有何区别呢，攻坚克难和攻坚克难有何区别(yīn)，是公司此前在苹果手(shǒu)机(jī)采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履行，因(yīn)此不能确认(rèn)收入。

　　此事(shì)源于华脉科技在(zài)上(shàng)市当年（2017年）被中国(guó)电信股(gǔ)份有限公司西安分公司(sī)（以(yǐ)下简称“西安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上(shàng)市(shì)公司(sī)支付了超7000万货款向指定厂商购买的手(shǒu)机其实(shí)全部是林洋找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉(mài)科(kē)技(jì)在(zài)电信(xìn)西安分(fēn)公司(sī)的办(bàn)公场所，多次(cì)与时任(rèn)电信西安分公(gōng)司企业(yè)管理部和法律事务(wù)部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方约(yuē)定，其向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万(wàn)元。

　　值(zhí)得注(zhù)意的是(shì)，上述货(huò)物由(yóu)华脉(mài)公司向电信西安分(fēn)公司指定的(de)代理商西安晴森通(tōng)信工程有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“晴森(sēn)公司”）购买。根(gēn)据(jù)合(hé)同，电(diàn)信西安分(fēn)公司(sī)应在收到货物的(de)180个(gè)工(gōng)作(zuò)日内(nèi)向其转账(zhàng)付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并(bìn攻坚克难与攻艰克难有何区别呢，攻坚克难和攻坚克难有何区别g)于同年9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电(diàn)信西安公司又签订《补充协议(yì)》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其(qí)分(fēn)别于2017年(nián)9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公司(sī)支(zhī)付了(le)三笔(bǐ)货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安电信(xìn)《产(chǎn)品接(jiē)受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟(chí)没(méi)有收到西安电信(xìn)的货款，因此，华脉科技(jì)起(qǐ)诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉公司(sī)签订手(shǒu)机(jī)买卖合同，产品接受确认单上印章(zhāng)是(shì)林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导(dǎo)致了(le)华(huá)脉公司巨额损失是其内部管理问(wèn)题(tí)。

　　相(xiāng)关裁决书(shū)显示(shì)，林洋通(tōng)过盗(dào)盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海分公(gōng)司印章等方式，同(tóng)华脉科技签订(dìng)了《三(sān)方协(xié)议书(shū)》《收(shōu)货确认书(shū)》等。同时，林洋将网(wǎng)上购买的手(shǒu)机(jī)盒子(zi)冒充真手机交由华脉(mài)科技和(hé)南京华讯(xùn)验收(shōu)，同时安排他人冒充西安(ān)电(diàn)信员工进(jìn)行虚假(jiǎ)验收，并伪(wěi)造收货确认单，给上市公司等制造货(huò)物已被(bèi)接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌(xián)合同诈骗的刑事(shì)案件(jiàn)已由西安市(shì)公安(ān)局新城分局受理，林洋(yáng)已被(bèi)逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上(shàng)当的公司不(bù)仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最终的(de)结果(guǒ)来看，法院并未支持华脉(mài)科技(jì)的请求。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯以买卖关系(xì)主张(zhāng)西安电(diàn)信赔付货款的权(quán)利(lì)依据(jù)尚不充分。

　　因(yīn)此，上述收入(rù)无法确认，华脉(mài)科技只好修(xiū)订了近五年的(de)年报。

　　事实上，按照正规(guī)流程(chéng)，金额(é)超过一定数额的采购(gòu)项(xiàng)目(mù)均(jūn)需走(zǒu)招标流程。像上述情况(kuàng)，直接与甲(jiǎ)方指定的采(cǎi)购方(fāng)签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险控(kòng)制(zhì)的问(wèn)题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内(nèi)控措施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目的(de)招投标、合同签订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等(děng)环(huán)节执行了相关流程(chéng)，但在项目审批(pī)过程中公司未履行集体决策程(chéng)序(xù)，相应的(de)内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 攻坚克难与攻艰克难有何区别呢，攻坚克难和攻坚克难有何区别