杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚(gāng)投资有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周(zhōu)报独家披(pī)露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份(fèn)发(fā)布(bù)了(le)有关情况的说(shuō)明公告(gào)及补充说明公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全(quán)，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等(děng)诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积(jī)极(jí)进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份(fèn)在(zài)公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决方案(àn)，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结(jié)的(de)情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此前披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为徽商银(yín)行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有(yǒu)投票权(quán)股份(fèn)。两人均在(zài)信息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写下(xià)了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的(de)司(sī)法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间不得办理股(gǔ)权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工(gōng)作人员告(gào)诉时代周报记者，此次披(pī)露(lù)冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司股权，因此(cǐ)上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)没有披(pī)露(lù)义(yì)务。“这次的披露只是对媒(méi)体相(xiāng)关(guān)报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报记者采访时(shí)表示(shì)，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长时(shí)间(jiān)未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期披露问题(tí)，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未(wèi)必(bì)是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的(de)上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别(bié)持(chí)有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构成一致(zhì)行动(dòng)人(rén)关系(xì)，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上(sh不羡鸳鸯不羡仙下一句，不羡鸳鸯不羡仙,只羡白发苍苍有人牵àng)市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前(qián)期多次(cì)予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股东回(huí)复比(bǐ)对公开(kāi)信息(xī)、比照(zhào)媒体(tǐ)报(bào)道等(děng)形(xíng)式为主。但不存在故意背离事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的(de)关(guān)键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方(fāng)屡次向公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行(xíng)动(dòng)人关系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门(mén)已(yǐ)介入股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东(dōng)时，杉不羡鸳鸯不羡仙下一句，不羡鸳鸯不羡仙,只羡白发苍苍有人牵杉控(kòng)股为了(le)不(bù)触发信披流(liú)程(chéng)耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披违(wéi)规事(shì)项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 不羡鸳鸯不羡仙下一句，不羡鸳鸯不羡仙,只羡白发苍苍有人牵