作(zuò)为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作(zuò)者本来无一物何处惹尘埃什么意思爱情，本来无一物,何处惹尘埃什么意思类似的诗句，我根(gēn)据自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的(de)评价还是(shì)“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了(le)错误的科研本来无一物何处惹尘埃什么意思爱情，本来无一物,何处惹尘埃什么意思类似的诗句人员，但这(zhè)个错误的性质现在还(hái)无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事(shì)？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回事(shì)

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术(shù)被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错(cuò)误(wù)的性质目前(qián)还不能(néng)确(què)定，对此我有(yǒu)两方面感受(shòu)。一(yī)方面是(shì)关(guān)于(yú)各种官方措辞的(de)。就撤稿声明而(ér)言(yán)，明面上还算是(shì)韩(hán)春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说是造假。

方(fāng)舟子指出了社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿(gǎo)决定是(shì)维护已发(fā)表科研(yán)记(jì)录(lù)完(wán)整性的最好做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这也(yě)说明对是否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚(jiān)持(chí)自己能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河(hé)北科(kē)技大(dà)学(xué)网站上(shàng)的声明(míng)中也说要(yào)继续(xù)研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是(shì)，他之(zhī)前的错(cuò)误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作(zuò)中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于(yú)他为什么(me)没有公(gōng)布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤(chè)稿(gǎo)，一些认为韩春雨造(zào)假的声音比(bǐ)较(jiào)大(dà)，但我觉得(dé)还是(shì)要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多证据和进(jìn)一步(bù)调查(chá)结果之前(qián)，还只能(néng)说是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或者否(fǒu)定它是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它是对的。本着科(kē)学从严的原则，如果不能说明它对(duì)，目前只能推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它(tā)是错(cuò)的，结果以后(hòu)证明它是(shì)对的(de)，或者(zhě)现(xiàn)在(zài)认为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这(zhè)都是科学的进步（科学(xué)本来就是不(bù)停的推翻原(yuán)来的(de)结论），更不要(yào)说什么阴(yīn)谋论。但是有一(yī)点要(yào)强调(diào)一下就是，既然(rán)发表(biǎo)论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是不应该成学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那么具有(yǒu)里程(chéng)碑意(yì)义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意造(zào)假的风险太(tài)大，一旦被(bèi)揭发，那(nà)就(jiù)是身败名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所以，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味着不可(kě)以对他的方(fāng)法(fǎ)，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是(shì)学术圈子里很严(yán)谨的事情，也是(shì)很(hěn)正常(cháng)的事(shì)情，现在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体(tǐ)的报道转载，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还(hái)是(shì)让(ràng)专业人士去解决(jué)，吃(chī)瓜群众还是(shì)不(bù)要发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 本来无一物何处惹尘埃什么意思爱情，本来无一物,何处惹尘埃什么意思类似的诗句