招股书中出现低(dī)级错(cuò)误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注册制改革(gé)的全(quán)面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新披露了(le)第一轮审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主(zhǔ)要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零(líng)部件的(de)加工制造服务(wù)及(jí)产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根(gēn)据问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存(cún)在释(shì)义不清、前(qián)后表述不一(yī)致、多次出现错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问(wèn)询的相关文(wén)件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书多次(cì)出现的T公司，未在释义(yì)中进行说(shuō)明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利(lì)润金额(é)存在差异；招股说(shuō)明书中存(cún)在多处错(cuò)别(bié)字(zì)。

　　多处低级错误(wù)屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对(duì)前述内容进行调(diào)整，完善信息披(pī)露的(de)准确性和前后表(biǎo)述的一致性(xìng)，切(qiè)实提高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责，全面核(hé)对(duì)申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申(shēn)请(qǐng)文(wén)件(jiàn)信息披露(lù)真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进行了整改(gǎi)并(bìng)于近日(rì)一一作出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家(jiā)总部(bù)位于(yú)美国(guó)的全球知名(míng)新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明(míng)书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏实集(jí)团(tuán)”，上(shàng)述两种称谓实(shí)指同一家公司，即香港上市(shì)公(gōng)司(sī)敏(mǐn)实集(jí)团有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金额(é)存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为(wèi)净(jìng)利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐(zhú)一(yī)自查，对(duì)招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)存在的错别(bié)字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规(guī)范，切实(shí)提(tí)高信息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中(zhōng)航(háng)产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级(jí)错误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所(suǒ)监(jiān)管函，原因(yīn)是公司的申(shēn)报(bào)材料中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞(r回族女人为什么离婚少uì)2019年相关股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金额(é)差(chà)异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表中(zhōng)便存在这(zhè)一差错，经(jīng)手了三方核(hé)查(chá)却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反(fǎn)馈问询回(huí)复，据相关(guān)文件显示(shì)，发行人(rén)及中介机(jī)构首轮问询回复中(zhōng)多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回(huí)复后(hòu)更新的招股说明书(shū)中多处(chù)信息披露不(bù)一致。同时，除问询(xún)中涉及的修(xiū)改项外，还(hái)存(cún)在(zài)数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订(dìng)高达20项。如此多的(de)信息披露(lù)瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为保荐(jiàn)机构压(yā)力不小。目前，该公司审核(hé)状(zhuàng)态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不(bù)少招股(gǔ)书(shū)存(cún)在低级错(cuò)误，被上市委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风(fēng)险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分(fēn)，存在较多的(de)文(wén)字错(cuò)误、行文不(bù)规范(fàn)、描述不(bù)准确等问(wèn)题，被质疑中介机(jī)构(gòu)的执业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且(qiě)部分(fēn)问题(tí)未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认证(zhèng)情况进(jìn)行说明，被上市委员会问询(xún)。会(huì)计差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报文件存在(zài)多处前后不一(yī)致(zhì)、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报(bào)文件质量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强

　　回族女人为什么离婚少低质量的(de)公开信息披露会对(duì)投资者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全(quán)面注册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机(jī)构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责(zé)，面(miàn)对招(zhāo)股书中(zhōng)频(pín)频(pín)出现的低级(jí)错(cuò)误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问(wèn)询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业性。 <回族女人为什么离婚少/p>

　　监管部门在近(jìn)年来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大(dà)考迎来细化标(biāo)准。这(zhè)也(yě)是(shì)证券(quàn)业(yè)首(shǒu)个(gè)由官方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门(mén)对投行业务的关(guān)注程(chéng)度可见一(yī)斑。据(jù)该办(bàn)法，申报文件存在低(dī)级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到(dào)位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 回族女人为什么离婚少