上市公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是(shì)因为(wèi)一(yī)个诈骗案(àn)，而一口气修订(dìng)了5年的年报，却(què)实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇(yù)合(hé)同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科技发布(bù)2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿(yì)元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订(dìng)。还对部分(fēn)年份(fèn)计提坏账准备金额(é)，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于(yú)2017年(nián)6月上市。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修订(dìng)年报的(de)原因，是公(gōng)司(sī)此前在苹果手机采购(gòu)中遭遇合(hé)同欺诈(zhà)，由于合同(tóng)实际未能(néng)履行(xín两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了g)，因此不能(néng)确认收(shōu)入。

　　此事源于(yú)华(huá)脉科(kē)技(jì)在上市当年(nián)（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司(sī)西安分公司(sī)（以下简(jiǎn)称“西(xī)安电信”）时任(rèn)管理人员林洋诈骗所致。上市公司(sī)支付了超(chāo)7000万货款向指(zhǐ)定(dìng)厂商购买的手(shǒu)机其实(shí)全部(bù)是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文(wén)书(shū)显示(shì)，2017年(nián)，华脉科技在(zài)电信西安分(fēn)公司的办(bàn)公场(chǎng)所(suǒ)，多次(cì)与时(shí)任电信(xìn)西安(ān)分公司(sī)企业管理(lǐ)部和法(fǎ)律事务(wù)部(bù)副总经(jīng)理的(de)林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日(rì)，双(shuāng)方签署(shǔ)了《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电(diàn)信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上述(shù)货物由华脉公司向(xiàng)电信西(xī)安分公司指定的代理商西安晴森通信工程有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“晴森(sēn)公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应在(zài)收到货(huò)物的180个工作日内向其转账付款。

　　同日(rì)，其与晴森公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与(yǔ)电信西安(ān)公司又签订《补充协(xié)议》，约定价(jià)款合(hé)计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到(dào)西安电信《产品接(jiē)受(shòu)确认单》，确认收到7000台(tái)苹(píng)果手机。

　　但是(shì)，华脉科(kē)技(jì)却迟(chí)迟没有收到西安(ān)电信的(de)货款，因(yīn)此(cǐ)，华(huá)脉科技(jì)起诉了西安电信等。

　　但是西(xī)安电信却表示(shì)，其没有和(hé)华(huá)脉公司签订手机买卖(mài)合同，产品接(jiē)受确认单上(shàng)印章是(shì)林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本案完(wán)全(quán)是(shì)犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙的诈骗导致了(le)华脉公司(sī)巨额(é)损(sǔn)失(shī)是其内部管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司(sī)印章等方式，同华脉科(kē)技(jì)签订了(le)《三方(fāng)协议书》《收货确认(rèn)书》等。同时，林洋(yáng)将网上(shàng)购买的手机盒子冒充真手机交(jiāo)由华(huá)脉科技和南(nán)京华讯(xùn)验收，同(tóng)时安排他人冒充西安电(diàn)信员工进(jìn)行(xíng)虚假验(yàn)收，并伪造(zào)收货确认(rèn)单(dān)，给(gěi)上市公司(sī)等制造货物已(yǐ)被接收(shōu)的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合(hé)同诈骗的刑事案(àn)件(jiàn)已由(yóu)西安市公(gōng)安局(jú)新城(chéng)分局受(shòu)理，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文书显示(shì)，上当的(de)公(gōng)司(sī)不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的结(jié)果(guǒ)来(lái)看，法院并未(wèi)支(zhī)持华脉科(kē)技的请(qǐng)求。法院认为，华(huá)脉公(gōng)司单纯(chún)以买卖关系主张西(xī)安电信赔(péi)付货(huò)款的(de)权(quán)利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上(shàng)述收入(rù)无(wú)法(fǎ)确(què)认(rèn)，华脉(mài)科技只好修订了近五(wǔ)年的年报。

　　事实(shí)上，按(àn)照正规流程，金额超过一定数额的采购项目(mù)均需(xū)走招(zhāo)标(biāo)流程。像上述情况，直接与甲(jiǎ)方(fāng)指定(dìng)的采购方签订(dìng)合同，并打款(kuǎn)的行为，属(shǔ)于(yú)上市公司内部风(fēng)险控制的(de)问(wèn)题。

　　对于上(shàng)交所对公司内控措施(shī)是(shì)否(fǒu)完善的质(zhì)疑，华脉(mài)科(kē)技曾表示：“项(xiàng)目的招投标(biāo)、合同签订、发货签收、开(kāi)票、催(cuī)款等环节执行(xíng)了相关流程，但在项目(mù)审批(pī)过(guò)程(chéng)中公司(sī)未(wèi)履行(xíng)集(jí)体决策程序，相应的内控措施(shī)执行不够(两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了gòu)完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了